Skip to content
  • 簡介
    • 從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
    • 虛擬圖書館
    • 紀錄水返腳廿年滄桑
    • 汐說從頭
  • 文化的懸命
  • 汐止旅遊–古蹟、古道
  • 古道
  • 古蹟
  • 文化紀錄
    • 古蹟
      • 汐止幾個比較重要的古蹟簡介
      • 汐止的人文地圖
      • 池袋的泡芙–周家花園興衰史
      • 【蘇大少】請別再說你愛我，這最讓我心痛的一句！
      • 馬偕在水返腳
      • 鹿窟事件
      • 李石城《鹿窟風雲》序言
      • 【見證史蹟】杜月笙墳墓
      • 20090107陽明海運正在拆除周家花園
      • 【古厝留音】陳家古厝陳際昌介紹古厝的珍貴影片
      • 【汐止點滴】台灣煉鐵的塵封往事
      • 談基隆河與汐止的野溪整治
      • 水返腳伊藤博文的「開物成務」
      • 汐止公學校的「卒業紀念帖」
      • 汐止公學校校歌
      • 【宗教文化】汐止濟德宮（媽祖廟）
      • 五堵居民保留下了長安舊橋
      • 日落北京城
      • 生死崖–談湘軍在汐止大崎腳坪99個金斗懸案
      • 白雲分駐所（出張所）的歷史點滴
      • 鄉長厝的東山煤礦
      • 汐說從頭
      • 姚添進
      • 【社區營造】「文化行銷」就是一種「城市行銷」
      • 過去被政府判定為危險建築的十四座汐止社區
    • 出版
      • 【汐止學】《汐止鎮志》
      • 汐止中正老街的空間改造，依舊停滯
      • 【在地研究】台灣美麗夷洲協會
      • 《古意灘音》從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
      • 中正社區園區植物解說手冊
      • 在地人做在地事–汐止的煤礦產業與家族發展史
      • 李石城《鹿窟風雲》序言
      • 姚添進
      • 胡朝進《水返腳的春天──蛻變的新汐止》
  • 粉絲頁
    • 把愛傳出去
    • 優質台灣
    • 原生植物
    • 野菜學校
Search

汐止文化網

記載汐止故事與汐止新聞的入口網站

  • 簡介
    • 從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
    • 虛擬圖書館
    • 紀錄水返腳廿年滄桑
    • 汐說從頭
  • 文化的懸命
  • 汐止旅遊–古蹟、古道
  • 古道
  • 古蹟
  • 文化紀錄
    • 古蹟
      • 汐止幾個比較重要的古蹟簡介
      • 汐止的人文地圖
      • 池袋的泡芙–周家花園興衰史
      • 【蘇大少】請別再說你愛我，這最讓我心痛的一句！
      • 馬偕在水返腳
      • 鹿窟事件
      • 李石城《鹿窟風雲》序言
      • 【見證史蹟】杜月笙墳墓
      • 20090107陽明海運正在拆除周家花園
      • 【古厝留音】陳家古厝陳際昌介紹古厝的珍貴影片
      • 【汐止點滴】台灣煉鐵的塵封往事
      • 談基隆河與汐止的野溪整治
      • 水返腳伊藤博文的「開物成務」
      • 汐止公學校的「卒業紀念帖」
      • 汐止公學校校歌
      • 【宗教文化】汐止濟德宮（媽祖廟）
      • 五堵居民保留下了長安舊橋
      • 日落北京城
      • 生死崖–談湘軍在汐止大崎腳坪99個金斗懸案
      • 白雲分駐所（出張所）的歷史點滴
      • 鄉長厝的東山煤礦
      • 汐說從頭
      • 姚添進
      • 【社區營造】「文化行銷」就是一種「城市行銷」
      • 過去被政府判定為危險建築的十四座汐止社區
    • 出版
      • 【汐止學】《汐止鎮志》
      • 汐止中正老街的空間改造，依舊停滯
      • 【在地研究】台灣美麗夷洲協會
      • 《古意灘音》從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
      • 中正社區園區植物解說手冊
      • 在地人做在地事–汐止的煤礦產業與家族發展史
      • 李石城《鹿窟風雲》序言
      • 姚添進
      • 胡朝進《水返腳的春天──蛻變的新汐止》
  • 粉絲頁
    • 把愛傳出去
    • 優質台灣
    • 原生植物
    • 野菜學校
<strong><span style="color: #ff0000;">中正社區發展協會在傅玲玉(左二)及全體社區居民過去幾年的努力下，已經成為汐止與全台灣生態營造的社區典範。圖右一起為公所秘書林恆二、汐止文化網執行長鄭維棕、汐止市民代表陳燈貴。（中正社區發展協會）</span></strong>文 /鄭維棕   照片 / 中正社區發展協會提供<span style="font-size: 14pt;"><iframe src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/V9B6LW28s-o?rel=0" width="640" height="360" frameborder="0"></iframe></span><strong><span style="color: #ff0000;">▲傅玲玉的汐止中正社區發展協會已經成為全國生態示範的模範社區</span></strong><span style="font-size: 14pt;">中正社區發展協會為汐止最早開發之商業區，靠牛稠頭碼頭、渡船頭接運貨物，各式優美典雅的建築物依基隆河而林立。現有汐止公園及位處低窪的三伯公綠地、民眾活動中心、市立圖書館、老人活動中心、消防隊、汐止國中等，基隆河整治後，堤後道路更可騰出帶狀空間規劃河岸公園。</span><a href="https://iformosa.org/archives/152/%e4%b8%ad%e6%ad%a3%e7%a4%be%e5%8d%80%e6%b7%b9%e6%b0%b4" rel="attachment wp-att-17095"><img class="size-full wp-image-17095 alignnone" src="https://iformosa.org/wp-content/uploads/2016/04/中正社區淹水.jpg" alt="" width="500" height="375" /></a><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #ff0000;">▲2000年11月1日象神颱風淹水景象，汐止交流道與大同路口淹水情形。</span></strong></span><span style="font-size: 14pt;">幾年前河水不斷氾濫、土角厝倒塌復建困難，泰半以醜陋的鐵皮屋替代早期的文化建築物，因連續三年大淹水，凝聚了在地人愛家護鄉的情懷，全力投入環保工作。</span><span style="font-size: 14pt;">由於社區地域廣大，因此在美化家園工作中，現場採分點進行美化工作，並由鄰近區域民眾自行認養，達到持續改善目標。在初期推動成效獲得認同後，居民紛起效尤，均期待能夠自行栽植，或透過義工協助後參與認養工作。<a href="https://iformosa.org/archives/152/%e5%8f%b2%e8%b9%9f01" rel="attachment wp-att-17092"><img class="size-full wp-image-17092 alignnone" src="https://iformosa.org/wp-content/uploads/2016/04/史蹟01.jpg" alt="" width="500" height="375" /></a></span><strong><span style="color: #ff0000;">▲改造後的中正社區成為示範社區典範</span></strong><span style="font-size: 14pt;">水災中倒塌房舍及廢置空屋進行美化工作，以花卉及植栽整潔市容；定期掃街及清除小廣告；配合限用塑膠袋及禁用保利龍餐具辦理社區聯誼活動；進行回收廢油教作肥皂製作；落實資源回收工作參與踴躍，環保的推動及市容的改善讓汐止人重新尋回自信。</span><a href="https://iformosa.org/archives/152/ap_f23_20090812061052915" rel="attachment wp-att-17093"><img class="size-full wp-image-17093 alignnone" src="https://iformosa.org/wp-content/uploads/2016/04/ap_F23_20090812061052915.jpg" alt="" width="500" height="375" /></a><strong><span style="color: #ff0000;">▲社區營造後參訪的社區越來越多。</span></strong><span style="font-size: 14pt;">曾擔任理門里里長和社區發展協會理事長、總幹事的傅玲玉說道：「生活環境的好壞一定得靠每個人去維護」，社區的義工不過四、五十位，今天社區有些成果能夠呈現出來，是大家的參與、大家的努力，而居民們的在地情是成功的動力。」社區發展，是一種由下而上、全體動員的運動。營造好的社區家園，是社區全體居民共同承擔的共同責任。</span><a href="https://iformosa.org/archives/152/ap_f23_20090814102334827" rel="attachment wp-att-17094"><img class="size-full wp-image-17094 alignnone" src="https://iformosa.org/wp-content/uploads/2016/04/ap_F23_20090814102334827.jpg" alt="" width="500" height="375" /></a><strong><span style="color: #ff0000;">▲老街上的陳萬乞古厝</span></strong><span style="font-size: 14pt;">∣ 02-8692-3954∣ 汐止市中正社區發展協會∣新北市汐止市中正路285號</span>
<h4><span style="font-size: 14pt; color: #ff0000;">康德倫理學主要以「定言令式」作為道德法則的判斷依據，並且透過「定言令式」的分析，建構一門說明道德判斷的理性基礎的先驗規範邏輯學。「定言令式」要完全「先天地」存在於理性存有者，它不能從「經驗」中導出，它要具備「尊嚴性」且為理性存有者的最高實踐原則，更要從「純粹理性」取得這些概念和法則，並進一步「純而不雜」地論述闡明。如此，道德的價值既是先天的，就不能從主體去衍生出來。也就是說，道德律是先天的銘刻在人的道德意識（或良心）上，它不能從經驗中演繹出來，相反的，它在經驗以前，也在經驗以上，而且是經驗的判斷者。然而，康德對於這項主張，卻沒有清楚的論述，也不能證明。因此，讓這項主張也面臨多項的艱難，本文即是從不同角度，並舉出多位哲學家的主張，說明這項主張所面臨的困境。</span></h4><hr /><span style="font-size: 14pt;">● 文 / 鄭維棕</span><span style="font-size: 14pt;"><strong>壹、從善意志出發的定言令式</strong></span><span style="font-size: 14pt;">在《道德底形上學之基礎》（Grundlegung zur Metaphysic der Sitten，英文為Groundwork for the Metaphysics of Morals，以下簡稱為Groundwork）一書中，康德認為只有定言令式（Categorical Imperative）才能當作真正的道德判斷基礎。 在康德看來，假言令式（Hypothetical Imperative）與定言令式不僅互相排斥，且這兩者已經包含所有判斷的令式了。在Groundwork一書中，康德說道：</span><span style="font-size: 14pt;">今一切令式或是假言地（hypothetisch），或是定言地（kategorish）發出命令。前者表明一個可能的行為之實踐必然性，而這個行為是達成我們所意願的（或者可能意願的）另一事物的手段。定言令式則是這樣的令式：它表明一個行為本身（無關乎另一項目的）在客觀方面是必然的。由於每項實踐法則均表明一個可能的行動為善的，且因之對一個在實踐方面可能為理性所決定的主體而言，為必然的，所以一切令式均是決定一種行為的程式，這種行為依一個在任何方面為善的意志底原則來說，是必然的。而今如果這個行為僅作為另一事物底手段而為善的，則其令式便是假言的。如果這個行為被表明為自身即善的，因而在一個自身合乎理性的意志中為其必然的原則，它便是定言的。（Groundwork，414）</span><span style="font-size: 14pt;">在上述兩種令式類型中，康德表示「前者（假言令式）表明一個可能的行為之實踐必然性，而這個行為是達成我們所意願的（或者可能意願的）另一事物的手段。」一個人的行為，如果只是為了達成其他的目的，甚至是為了達到他的意願的另一事物的目的，康德表示這就是「假言令式」。一個行為本身（無關乎另一項目的）在客觀方面是必然的，且每項實踐法則均表明一個可能的行動為善的，且因之對一個在實踐方面可能為理性所決定的主體而言，為必然的，這樣的行為依一個在任何方面為善的意志底原則來說，是必然的，這就是定言令式。</span><span style="font-size: 14pt;">而定言令式與假言令式，這兩者不相容的必然性概念，主要為假言令式是一種「主觀的必然性」，定言令式則是「客觀的必然性」。但何謂「主觀」，何謂「客觀」？這裡，康德在《純粹理性批判》曾說道，主觀就是「其條件被他認定為只作為對主體的意志有效」，「客觀的」則是條件被認知為「對每一（任何）理性存有的意志（都）有效」。</span><span style="font-size: 14pt;"> 康德這裡的意思，主要是要區別出，作為一套令式，哪一種規範被我們認為只對主體的意志有效，而哪一種規範又對對每一理性存有的意志有效。從這裡，找出一套放諸四海皆準的規則，作為對每一理性的意志都有規範之意義。</span><span style="font-size: 14pt;">從這裡，康德導出只有定言令式可以作為所有道德行動的法則和規範，在Groundwork中，康德說道：</span><span style="font-size: 14pt;">有一種令式，它直接命令某個行動，而不基於任何其他因這個行動而能達到目的，作為其條件。這種令式是定言的。它不涉及行為底質料及其應有的結果，而僅涉及形式及行為本身所根據的原則；而且此行為之本質的善在於存心，而不管其結果為何。這種令式可稱為道德底令式。（Groundwork，416）</span><span style="font-size: 14pt;">「定言令式」就是「道德令式」，也只有「定言令式」才能作為道德法則的唯一令式。也只有這個令式，不涉及行為底質料及其應有的結果，且僅涉及形式和其根據的原則，才能作為普遍理性存有者的行為法則。康德曾說道：「一切表象之質料僅後天的給與我們，而表象之形式（Form）則必先天的存於心中，以備整理感覺，故必容許離一切感覺而考慮之。」 所謂「質料」（Materie），就是指表象與感覺「相應者」，而表象之「形式」，則先天存於吾人之心中。</span><span style="font-size: 14pt;">但作為道德法則依據的「定言令式」，必須有根基，必須有來源，理性存有者怎麼具備這樣的條件？為什麼某甲有這樣的能力？某乙就一定有這樣的能力？這個基礎的來源何在？論述的基礎又在哪裡？</span><span style="font-size: 14pt;">為了解決這個問題，康德在《道德底形上學之基礎》的第一章，對於「善的意志」（guter Wille／good will）概念之分析，是以道德理性的分析作為基礎。康德認為這個「善的意志」的能力，早就存在於任何具備理性認知能力的存有者身上，這個能力根本無須透過後天教導，也無須透過經驗法則，就存在理性存有者的心中了。只是這個概念未被人們意識出來而已。並從這個善意志的概念出發，最後要導出一個可以作為人類生存的道德法則，而這個法則是具備「客觀原則」，且人人必須遵守的命令。康德曾說道：</span><span style="font-size: 14pt;">在世界之內，甚至根本在它之外，除了一個善的意志之外，我們不可能設想任何的事物，它能無限制地被視為善的。</span><span style="font-size: 14pt;"> 康德這段話，意味著一個具有理性知識的存有者，即使他在道德上並不是那麼完美，就算他做了不道德的事情，康德認為，其對「善的意志」皆能夠具有認知能力。而從上述的論述中，康德意味著兩件事：</span><span style="font-size: 14pt;"><strong>一、「善的意志」一定具有「無限制的善」。</strong></span><span style="font-size: 14pt;"> <strong>二、任何事物不可能具有無限制的善，除非它是「善的意志」。</strong></span><span style="font-size: 14pt;">這裡所謂的「無限制的善」，我們可以理解為一「無條件且絕對的善」，康德自己說道：「善的意志之為善，並非由於其結果或成效，…..也就是說，它自身就是善」（Groundwork，394） 善意志「本身就是善」，它無須靠外在的力量或環境，無須藉由其他的目的，來證明它就是善，因此，這個善是毫無條件且絕對就是「善」。對康德來說，「善的意志」就是無論在任何條件下，這一個意志都必然是絕對且無條件之善的價值。為了證明「善的意志」，康德又採取以下幾個方式論證：</span><span style="font-size: 14pt;"> 他先用排除法排除了：</span><span style="font-size: 14pt;"><strong>1、自然的稟賦</strong></span><span style="font-size: 14pt;">「理智、機敏、判斷力及其他可稱為精神底才能者，或者勇氣、果決、剛毅這些氣質底特性，在許多方面無疑是善的且值得期望的；但如果將要運用這些自然稟賦的意志（其特質因之稱為性格）並非善的，它們也可能成為極其壞而有害的。」（Groundwork，393） 理智、機敏、果決、判斷力，這些自然的稟賦，康德也稱之為「性格」，這些性格看起來很棒，也是大部分的人所欲求的。但這些好的性格如果在好的地方發揮，或許會有好的結果，但如果發揮在壞的地方，康德認為「可能成為極其壞而有害的」。一個人可以在做好事方面很剛毅、很果決，當然對人產生好的結果。但反過來？如果一個人判斷錯誤，卻依舊很剛毅、很果決，這個結果不就像康德所說的「極其壞而有害的」。因此，這些自然稟賦的性格是不能作為「善的意志」。</span><hr /><span style="font-size: 14pt;"><strong>2、幸運的賦予</strong></span><span style="font-size: 14pt;">「權力、財富、榮譽，甚至健康及完全的福祉和對自己狀況的滿足，均歸於幸福（Gluckseligkeit）之名下。如果沒有一個善的意志在此矯正它們對心靈的影響，並藉此也矯正整個行動原則，而且使之合於普遍的目的，它們變使人大膽，且往往因之也使人驕慢。」（Groundwork，393） 。一個人的幸運，來自於命運的不可掌握性，財富、權力、榮譽，是一般人所欲求的，但是財富和權力的取得，並不是每個人都如此幸運可以獲得，它帶一點命運的色彩，並非你想要就可以取得。康德認為，財富、權力、榮譽，屬於「幸福」，是人們欲求的東西，但如果沒有一個「善的意志」來矯正它們的心靈，結果會怎樣？欲求的人們會越來越「大膽」，這樣的大膽，會讓人感到「不稱心」。因此，這種來自命運、幸運的幸福欲求，也不能作為「善的意志」。</span><span style="font-size: 14pt;">如果一個人的性格不能作為善的意志，一個人追求幸福的動機也不能，那麼作為一般人生存的道德法則，究竟要具備怎樣的條件？這裡康德作了一個結論：</span><span style="font-size: 14pt;"><strong>1、一切道德概念均完全先天地在理性中有其位置和根源，而且不論在最通常的人類理性中，還是在最高度思辨的人類理性中，均是如此。</strong></span><span style="font-size: 14pt;"><strong>2、這些概念無法由經驗的、且因而只是偶然的知識中抽取出來。</strong></span><span style="font-size: 14pt;"><strong>3、在它們的根源底這種純粹性中正有其尊嚴，故它們可充作我們的最高實踐原則。</strong></span><span style="font-size: 14pt;"><strong>4、我們給這些概念添加多少經驗之物，就必然也除去多少真正的影響及行為底多少無限的價值。</strong></span><span style="font-size: 14pt;"><strong>5、由純粹理性取得這些概念和法則，純而不雜地闡明之，甚至決定這全部實踐的或純粹的理性知識之範圍，亦即決定純粹的實踐理性底全部能力，這些工作不單在理論方面有極大的必要性（當問題僅涉及思辨時），而是也有極大的實踐上的重要性。（Groundwork，411）</strong></span><span style="font-size: 14pt;">「道德概念」要完全「先天地」存在於理性存有者，它不能從「經驗」中導出，它要具備「尊嚴性」且為理性存有者的最高實踐原則，更要從「純粹理性」取得這些概念和法則，並進一步「純而不雜」地論述闡明。如此，道德的價值既是先天的，就不能從主體去衍生出來。也就是說，道德律是先天的銘刻在人的道德意識（或良心）上，它不能從經驗中演繹出來，相反的，它在經驗以前，也在經驗以上，而且是經驗的判斷者。 如此，道德概念與道德法則，必須是理性的先天規則，且一切的理性存有者都必須有這樣的規則，這個規則對每一個純粹理性主體也是絕對有效的，這個主體的意志必須絕對順從理性規則。</span><span style="font-size: 14pt;">康德在《實踐理性批判》中，曾經指出，有兩種東西，我們越是對它們反覆思考，它們所引起的「敬畏」和「讚嘆」，就越充溢我們的心靈：就是「頭上的星空」和「內心的道德法則」。康德建立道德法則，不是透過宗教的信仰，雖然他本身是一個虔信派的信徒；也不是透過科學理性的權威，雖然他生在一個啟蒙時代的理性主義盛行的年代：他卻是透過一套倫理學的建立，來超越人的有限性。在那樣的年代裡頭，當許多人經歷著信仰的衰落，也面臨科學不斷的衝擊對價值的挑戰，但康德卻一步一步從《道德底形上學之基礎》，把道德法則確定為實現自由的方向，進而建立起生命的終極關懷。</span><span style="font-size: 14pt;">道德法則作為實現自由的方向，而「善的意志」先天的存在理性存有者的心中，所有人都不需被教導，而只需被指點。甚至評估我們行為的全部價值時，善的意志永遠居於首位，且構成其他價值的條件。（Groundwork，397） 如此，自由將不會無所根據，無限制的發展，而是有一套規則可以依循。善的意志就是實踐理性，實踐理性就是善的意志。而實踐理性是沒有「與料」的，因為一有「與料」，就變成經驗的東西，經驗的東西，康德已經講得很清楚，是不能作為道德法則的依據。 因此，最後康德的實踐理性就是一個純粹的「形式」，這個形式，康德導出了「定言令式」的，也就是說，「定言令式」成為實踐理性的規定，在這個形式中，道德的實踐才成為可能。</span><span style="font-size: 14pt;">從善的意志出發，確立了所有實踐理性先天都具備這樣的能力，並確立了道德實踐的「定言令式」，康德建立了一套外界所稱的形式的嚴格主義（Rigorism）。</span><hr /><span style="font-size: 14pt;"><strong>貳、無法證明的「定言令式」之困境</strong></span><span style="font-size: 14pt;">康德說明了「定言令式」就是道德法則的判斷依據，並且透過「定言令式」的分析，建構一門說明道德判斷的理性基礎的先驗規範邏輯學。這項劃時代的貢獻，讓康德在哲學的歷史上留下美名。但康德自己在《道德底形上學之基礎》一書中，卻未能把他自己這個重要的洞見做出清楚的說明。</span><span style="font-size: 14pt;">Philippa Foot在〈道德作為假言令式的系統〉（Morality as a System of Hypothetical Imperatives）的文章中， Foot 曾質疑康德將道德建立在「定言令式」的作法是不充份的。在《道德底形上學之基礎》一書中，康德所要論證的道德是一種自律的道德系統，要嚴格地與他律的道德系統分開來。直覺上，康德的想法與我們的道德觀是十分吻合的，因為我們不會稱一個收了錢才做一些事的人是道德的。同樣的，我們也不會稱一件事是道德的，如果這件事是因為要得到某些獎賞才去做的。但值得疑惑的是：我們是不是因此就一定要接受只有出於善的意志的行動才是道德的，其他非出於善意的行動（注意！並不一定就是出於惡意），例如有條件、或想達到關心他人目的的行動都不算？ Foot基本上同意康德「定言令式」可以與「假言令式」區分開來，但不認為因此就須給「定言令式」特別的地位，認為只有「無條件」或「無外在目的」完成的善行才是有道德價值的。</span><span style="font-size: 14pt;">事實上康德透過一套形上學的論述，來建立道德法則的「定言令式」，也被G.E.Moore批評為「自然的謬誤」（the Naturalistic fallacy）（指善是一種不能定義的、不能分析的、單純的、獨特的性質）， Moore認為康德和其他哲學家在建立倫理學說時，都有一個共同的觀點：「他們使用某種形上學的命題，作為導出某種倫理學的命題，作為導出某種倫理學基本命題的理論根據。」 但形上學這一語詞應該怎樣被理解？這個語詞是和「自然的」對立的。Moore認為形上學家堅持知識並不限於觸摸的到、眼睛能看到、以及感覺到的事物，他們一直所從事的工作，不僅處理存在於心靈事實中的自然事物（natural object which consists in mental facts），且也要處理在時間裡確實不存在的事物或事物中的性質（objects or properties of objects which certainly do not exist in time）。前者處理的對象就是自然的部分，但後者所處理的對象卻不屬於自然的部分，或者，事實上根本就不存在的事物。而Moore認為形上學家一直談的「善的」，所意指的性質就是根本不存在的事物。「『善性質』（goodness）不存在於時間中，而具有善性質的事物可以存在於時間之中（亦即再現世中存在著）。」</span><span style="font-size: 14pt;">另外，Moore認為康德所犯的毛病，就是把「道德律則」和「自然律則」兩者混淆了，康德認為道德的行為永遠「必然地」要被「履行」，康德將「應該存在的事物」（what ought to be）和「自由意志或純粹意志所必須遵循的法則」（the law according to which Free or Pure Will must act）---只對於自由意志或純粹意志是可能的行為—予以等同。 而這樣的毛病，讓康德把「這件事應該如此」（This ought to be），當作是「這件事是被命令的」（This is commanded），認為敘述「道德法則」的命題是屬於「命令語句」（Imperative），因此，他假定了「這件事應該如此」就是「這件事是被命令的！」。</span><span style="font-size: 14pt;"><strong>一件事「應該」如此，當然和一件事被「命令」如此做是不一樣的，而且是「非常的不一樣」。Moore認為，當我們說「你應該做這件事情」，我們的意思必定指「你被命令去做這件事情」----這是一般形上學家常犯的錯誤。他們假定善具有一種稱之為「意志」（或自由意志）（WillS）的特殊超感官性質，從探討意志的基本特質我們就可以獲得倫理的結論，並且將此主張當作形上學倫理學的一般性假設，因此，才會把「應該」（ought）誤認為「命令」（command）。</strong></span><span style="font-size: 14pt;">在純粹意志中，「定言令式」做為客觀的實踐法則，其根源性的行動是要求以自身做為一論證原則，以為行為理由的正當性提供證成的理性基礎；然而，在人類的意志中，定言令式做為道德原則，卻是必須做為建構道德對象之存在的道德判斷程序。但康德自己對此卻沒有明確地加以區分，以致於他雖然一再強調定言令式的普遍法則程式已是「惟一的」的定言令式，但又為定言令式提出三種（以上）的不同程式，甚至最後更說只有「自律程式」才是「『惟一的』道德原則」（Das alleinige Prinzip der Moral），或「道德的最高原則」（Oberstes Prinzip der Sittlichkeit, GMS 440）。 康德的企圖是明顯的，在《道德底形上學之基礎》提出「定言令式」就是要作為一切行為實踐、行為導向之可靠「指南針」。 但這個企圖建立普遍的道德法則之宏大理想，卻無法解釋定言令式面臨的艱難。</span><span style="font-size: 14pt;">另外，著重形式主義的康德，認為「道德價值」只是來自對於「道德價值」的尊重，卻將由感情、愛情所引發出來的行為，通通拋到道德以外的九霄雲外，從康德的角度看，道德與情感的關係是外在的。</span><span style="font-size: 14pt;">舉例來說，如果某一個為人子女，體認到母親最快樂的事是：傾聽到兒女的心聲，那麼他可以想像到自己告訴母親自己心裡的話這件事，可以使母親快樂。「我應該常常找機會告訴母親自己心裡的話」涉及這個「我」對於討母親歡心與聽孩子告訴她心裡的話之間因果關聯性的認定。這與「為人子女應該孝順母親」或「為人子女應該使母親感到快樂」不同。後者顯然對每一為人子女者都有規範的意涵，而且相較於前者，它的必然性不是來自於任何一個「我」對於為人子女應該孝順母親與達到另一目的的因果關聯之認定。如果有人追問例子中的「我」：「為甚麼你（妳）應該告訴母親自己心裡的話？」，他（她）的回答會是：「因為這會使我的母親非常快樂」。這時，這種由愛情引起的行動，目的要給母親快樂，當然康德會認為根本不是道德行為，那是因為行為的背後有一個目的，但善的本身要本身就是善，不能帶著目的。因此，這樣的道德令式，基本上是屬於「假言令式」。</span><span style="font-size: 14pt;">然而如果問到：「為甚麼為人子女應該孝順母親？」，他（她）的回答是：「因為這是為人子女應該作的」。這個人是否能用另一他（她）認定的目的，透過一種手段與目的的關聯來說明為人子女應該孝順母親？康德認為：「而今如果這個行為僅作為另一事物的手段而為善的，則其令式便是假言的。如果這個行為被表明為自身即善的，因而必然的以一個自身合於理性的意志作為意志的原則，它便是定言的。」（Groundwork，414）上面的回答：「因為這是為人子女應該作的」即在回溯規則本身的內容，表明其自身即是善的。這時，不同的答覆方法，所得到的道德令式卻是「定言令式」。</span><span style="font-size: 14pt;"><strong>從這個案例，我們看出即使從感情、愛情出發去談一件事的行動，卻可能有兩種結果，一個是「定言令式」，這完全合乎康德的道德行動的準則。但是，從另一個角度看時，卻是「假言令式」，不合乎道德法則，因為這樣帶著目的的行動，不合乎一個實踐理性的準則。</strong></span><span style="font-size: 14pt;">這裡，我們主要是要說明，當康德把定言令式作為唯一合法的道德準則時，把感情全部拋出道德法則之外時，認為感情不能合乎道德，這樣的論述，也是有褊狹的，無法把作為一個人面臨道德抉擇時，所面臨的種種情境完全概括在內，似乎讓道德法則顯得侷促，無法讓道德抉擇有更為周全的選擇。</span><hr /><span style="font-size: 14pt;"><strong>註釋：</strong></span><span style="font-size: 14pt;">1.康德原著，李明輝翻譯：《道德底形上學之基礎》（台北：聯經，2005），以下所有關於該書的引文，皆以此翻譯版本為主。</span><span style="font-size: 14pt;"> 2 同上，PP.34-34。</span><span style="font-size: 14pt;"> 3 陳瑤華：〈善的意志有多善？〉，《哲思雜誌》第一卷第二期（1998年6月）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 4 同註一，P37。</span><span style="font-size: 14pt;"> 5 Kant,Immanuel：《Critique of Pure Reason》(台北：馬陵出版社，1982)，P66。中文翻譯參考《純粹理性批判》中譯本（新竹：仰哲出版社，1984），P50。</span><span style="font-size: 14pt;"> 6 同上，P50。</span><span style="font-size: 14pt;"> 7 同註一，P9。</span><span style="font-size: 14pt;"> 8 同註一，P10。</span><span style="font-size: 14pt;"> 9 同註一，P9。</span><span style="font-size: 14pt;"> 11 同註一，P9。</span><span style="font-size: 14pt;"> 12 同註一，P30。</span><span style="font-size: 14pt;"> 13 袁廷棟：《普通倫理學》（台中：光啟出版社，1976），P134。</span><span style="font-size: 14pt;"> 14 同上，P135。</span><span style="font-size: 14pt;"> 15 同註一，P13。</span><span style="font-size: 14pt;"> 16 同註12，P137。</span><span style="font-size: 14pt;"> 17 林遠哲：《論康德定言令式的共識討論結構─試從理性存有者的道德觀點闡述康德的先驗規範邏輯學》，《臺灣大學哲學論評》第三十三期（2007年3月），PP.183-232。</span><span style="font-size: 14pt;"> 18陳瑤華：〈善的意志有多善？〉，《哲思雜誌》第一卷第二期（1998年6月）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 19 Moore,G.E，蔡坤鴻譯.：《倫理學原理》（台北：聯經出版，1984），P20。</span><span style="font-size: 14pt;"> 20 同上，P147。</span><span style="font-size: 14pt;"> 21 同上，P148。</span><span style="font-size: 14pt;"> 22 同上，P169。</span><span style="font-size: 14pt;"> 23 同上，P171。</span><span style="font-size: 14pt;"> 24 同上，P172。</span><span style="font-size: 14pt;"> 25 同註16。</span><span style="font-size: 14pt;"> 26 張鼎國：〈康德哲學中「啟蒙」與「思想中定向」問題的探討〉，《國立政治大學哲學學報》第十三期（2005年1月），PP.61-95。</span><span style="font-size: 14pt;"> 同註三。案例套用陳瑤華教授文章來說明。</span><span style="font-size: 14pt;"> 參考資料</span><span style="font-size: 14pt;">1、林遠哲：《論康德定言令式的共識討論結構─試從理性存有者的道德觀點闡述</span><span style="font-size: 14pt;"> 康德的先驗規範邏輯學》，《臺灣大學哲學論評》第三十三期（2007年3月）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 2、袁廷棟：《普通倫理學》（台中：光啟出版社，1976）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 3、康德原著，李明輝翻譯：《道德底形上學之基礎》（台北：聯經，2005）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 4、康德：《Critique of Pure Reason》(台北：馬陵出版社，1982)。</span><span style="font-size: 14pt;"> 5、康德：《純粹理性批判》（新竹：仰哲出版社，1984）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 6、陳瑤華：〈善的意志有多善？〉，《哲思雜誌》第一卷第二期（1998年6月）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 7、張鼎國：〈康德哲學中「啟蒙」與「思想中定向」問題的探討〉，《國立政治大</span><span style="font-size: 14pt;"> 學哲學學報》第十三期（2005年1月）。</span><span style="font-size: 14pt;"> 8、謨爾（Moore,G.E）著，蔡坤鴻譯：《倫理學原理》（台北：聯經出版，1984）。</span>
中正社區發展協會
中正社區發展協會
論康德定言令式面臨的困境
論康德定言令式面臨的困境
汐說重頭 水返腳
播放Play
MORE
Slide
播放Play
天下雜誌汐止區
標題圖層

汐止的介紹

播放Play
MORE
四分尾山
標題圖層

汐止的介紹

播放Play
MORE
【返腳計畫】來去汐止首發場⎯返腳走街
播放Play
MORE
杜月笙
標題圖層

汐止的介紹

播放Play
MORE
鹿窟事件李石城
標題圖層
MORE
播放Play
MORE
previous arrow
next arrow

Latest story

【夢想嘉年華】「聰明」的真聰明 走訪汐止夢想社區蔡聰明董事長

▲夢想社區董事長蔡聰明（前左二）推動夢想踩街嘉年華、社區森巴舞，更讓夢想社區成為全國知名的社區。（照片/黃瓊瑤，發現職人課程參訪） 文 / 趙嘉弘   汐止社大職人走訪第一站是汐止夢想社區。行前閱讀了老師提供的相關資料，加上蔡董事長的媒體報導度頗高～無論是他著丁字褲舉辦嘉年華，或是需要面試才能購房的諸多事蹟都隨手可得。我好奇的反而是還有哪些點不在這些報導中。 家的新定義 蔡董給我的第一印象就是很自...

  • 2026 年 3 月 23 日
  • 人物

汐止社大參與「2024夢想嘉年華-舞現無限」踩街

  • 2024 年 10 月 12 日
  • 文教

汐止百年產業》茶與金品茗會–蘇博文淺談百年建順茶行

  • 2023 年 7 月 24 日
  • 人物

《東山文史踏查》踏查東山過往家族歷史記錄 東山里文史團隊拜訪蘇萬等耆老

  • 2023 年 2 月 23 日
  • 人物
鄭維棕

老照片故事》東山瀑布，過往有運煤鐵道

  • 2022 年 7 月 29 日
  • 人物
鄧麗君

一代巨星鄧麗君紀念音樂會 7/23在汐止樟樹灣厚德山光市民活動中心舉行

  • 2022 年 7 月 19 日
  • 人物

古蹟的

Previous Next
  • 汐止百年產業》茶與金品茗會–蘇博文淺談百年建順茶行
    汐止百年產業》茶與金品茗會–蘇博文淺談百年建順茶行
    ▲建順茶行家族成員蘇博文老師解說建順茶行發展史。（ 【回到首頁】...
  • 《東山文史踏查》踏查東山過往家族歷史記錄 東山里文史團隊拜訪蘇萬等耆老
    《東山文史踏查》踏查東山過往家族歷史記錄 東山里文史團隊拜訪蘇萬等耆老
    ▲東山耆老李金川家族超過三百年歷史的永春居。 文 【回到首頁】...
  • 淡蘭古道中路（民道）定調 汐止應居於核心地位
    淡蘭古道中路（民道）定調 汐止應居於核心地位
    ▲汐止是石碇堡最早開發的地方，又是通宜蘭、平溪捷徑 【回到首頁】...
  • 鄭維棕史蹟巡禮
    秀峰國小老師舉辦汐止老街古蹟巡禮 從汐止神社、水返腳橋、汐止教會到基隆河 認識故鄉鄉土故事
    ▲汐止文化網負責人鄭維棕（後左五），帶領秀峰國小老 【回到首頁】...
  • 汐止水返腳
    【環遊新北】北臺樞紐 看見新汐止
    文 / 林中 由新北市政府策劃的【環遊新北，走近2 【回到首頁】...
  • 馬偕在水返腳
    馬偕在水返腳
    ▲1930年代左右的水返腳教會。後右一為李春生(有 【回到首頁】...
  • 【毀損珍貴古蹟】股價飛漲之際，陽明海運應該為汐止地方做點事吧！
    【毀損珍貴古蹟】股價飛漲之際，陽明海運應該為汐止地方做點事吧！
    ▲陽明海運業績火紅，但賺飽的子彈，請不要忘了彌補陽 【回到首頁】...
  • 《我的家族史》我的祖父唐文通
    《我的家族史》我的祖父唐文通
    ▲唐文通，1931年攝於汐止，唐仁龍 / 提供。 【回到首頁】...
  • 【周家花園故事】霧夜菁桐周朗燉
    【周家花園故事】霧夜菁桐周朗燉
    ▲周朗燉老師（右一，筆名周昇汐，一生要讓汐止昇華之 【回到首頁】...
  • 五堵火車站和長安路
    五堵火車站和長安路
    五堵長安街曾是汐止最熱鬧的街市之一，街上的長安醫院 【回到首頁】...
  • 周再思和周厝八角樓
    周再思和周厝八角樓
    周家花園巴洛克式的建物，在汐止當地曾經顯赫一時，經 【回到首頁】...
  • 牛稠頭和改變中的基隆河
    牛稠頭和改變中的基隆河
    1992年從中正老街的牛稠頭望向國泰醫院方向的基隆 【回到首頁】...
  • 潘炳燭老厝（蔡丁公堂）
    潘炳燭老厝（蔡丁公堂）
    位於茄苳路旁的潘炳燭老厝（蔡丁公堂）已經被拆除，徒 【回到首頁】...
  • 陳定國古厝–垂遠堂
    陳定國古厝–垂遠堂
    ▲陳定國（前左四，1935年汐止公學校）在汐止公學 【回到首頁】...
  • 周瑞燉
    周瑞燉
    ○ 文 / 周瑞燉   照片 / 鄭維棕 　中國石 【回到首頁】...
  • 汐止神社
    汐止神社
    文 / 鄭維棕   照片 / 鄭維棕、姚添進 忠順 【回到首頁】...
  • 余成家和余祖添
    余成家和余祖添
    文 / 照片   鄭維棕 《Google 新聞》看 【回到首頁】...
  • 垂垂老矣的老鷹也哭泣…
    垂垂老矣的老鷹也哭泣…
    原本蘇大少（現為東方鴻大樓）對面空地如今建成火車站 【回到首頁】...
  • 【我的家族史】走過興衰的年代—-老街陳厝成美布行的故事
    【我的家族史】走過興衰的年代—-老街陳厝成美布行的故事
    ▲汐止老街是汐止很多重要家族的老厝所在，也是汐止長 【回到首頁】...
  • 台灣煉鐵鼓風爐風雲錄
    台灣煉鐵鼓風爐風雲錄
    文 / 鄭維棕    照片 / 鄭維棕       【回到首頁】...
  • 從浮華到蒼涼，周家花園與我們的故事
    從浮華到蒼涼，周家花園與我們的故事
    ○ 文 / 鄭維棕　周朗燉 / 口述 　民國三十八 【回到首頁】...
  • 汐止水道頭
    汐止水道頭
    ▲ 水道頭是汐止最早的水庫，也是汐止人主要的用水來 【回到首頁】...
  • 市定古蹟–茄苳腳鐵路遺蹟公園
    市定古蹟–茄苳腳鐵路遺蹟公園
    文‧攝影 / 鄭維棕 汐止鐵路遺跡，除了目前在秀峰 【回到首頁】...
  • 汐止建順茶行
    汐止建順茶行
    ⊙文 ‧攝影（翻攝） / 鄭維棕       汐止 【回到首頁】...
  • 汐止茶葉發展史
    汐止茶葉發展史
    ▲建順茶行。 ⊙文 / 黃榮昌‧攝影 / 鄭維棕 【回到首頁】...
  • 鹿窟將規劃紀念館
    鹿窟將規劃紀念館
    前立委廖學廣（右二）、范毅軍教授（左一）、蔡博文教 【回到首頁】...
  • 汐止長老教會設教壹百週年特刊
    汐止長老教會設教壹百週年特刊
    文 / 鄭維棕 汐止長老教會在1984年12月25 【回到首頁】...
  • 【蘇大少】請別再說你愛我，這最讓我心痛的一句！
    【蘇大少】請別再說你愛我，這最讓我心痛的一句！
    汐止忠孝東路的蘇厝，曾經是1985年宋岡陵與寇世勳 【回到首頁】...
  • 【汐止點滴】台灣煉鐵的塵封往事
    【汐止點滴】台灣煉鐵的塵封往事
    ▲繁華的建成社區，過去曾是台灣煉鐵、淹水及填土的重 【回到首頁】...
  • 日落北京城
    日落北京城
    ▲汐止最早期的一間電影院叫做汐止戲院，它就坐落和平 【回到首頁】...
  • 【社區營造】「文化行銷」就是一種「城市行銷」
    【社區營造】「文化行銷」就是一種「城市行銷」
    文化本身就是一種「實踐」，並非只是純然的泛泛「空談 【回到首頁】...
  • 【老照片】汐止公學校校歌
    【老照片】汐止公學校校歌
    ▲汐止公學校校歌，如果您懂日文，歡迎在下面評論處將 【回到首頁】...
  • 【古厝留音】陳家古厝陳際昌介紹古厝的珍貴影片
    【古厝留音】陳家古厝陳際昌介紹古厝的珍貴影片
    ▲這是一支珍貴的影片，由老街陳萬乞古厝後代陳際昌生 【回到首頁】...
  • 池袋的泡芙–周家花園興衰史
    池袋的泡芙–周家花園興衰史
    周厝如同走下人生的舞台一樣，也在台灣政治紛擾中一步 【回到首頁】...
  • 【宗教文化】汐止濟德宮（媽祖廟）
    【宗教文化】汐止濟德宮（媽祖廟）
    ▲濟德宮又名「媽祖廟」，廟地是汐止望族陳金蘭所獻， 【回到首頁】...
  • 汐止幾個比較重要的古蹟簡介
    汐止幾個比較重要的古蹟簡介
    ▲汐止舊稱水返腳，陳培桂的《淡水廳志》載道：「水返 【回到首頁】...
  • 在地人做在地事–汐止的煤礦產業與家族發展史
    在地人做在地事–汐止的煤礦產業與家族發展史
    汐止翠湖過去曾是煤礦蘊藏與開採區，現在還留有事務所 【回到首頁】...
  • 《古意灘音》從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
    《古意灘音》從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
    ▲汐止文化網鄭維棕（上），長期致力於汐止在地文化的 【回到首頁】...
  • 白雲分駐所（出張所）的歷史點滴
    白雲分駐所（出張所）的歷史點滴
    ▲白雲分駐所，最早稱為十三出張所 文.照片 / 鄭 【回到首頁】...
  • 人物
    人物
    這裡有重要的人物系列報導、介紹 〡周再思〡杜月笙〡 【回到首頁】...
  • 談文化的懸命與文創精神
    談文化的懸命與文創精神
    文化是一種懸命，你不能帶太多利益心去做，但卻必須學 【回到首頁】...
  • 汐止的人文地圖
    汐止的人文地圖
    ...
  • 汐止旅遊–古蹟、古道
    汐止旅遊–古蹟、古道
    這裡推介古道、景觀、史蹟的旅遊景點 ►古道 柞埤古 【回到首頁】...
  • 古蹟
    古蹟
        《Google 新聞》 【回到首頁】...
  • 鄉長厝的東山煤礦
    鄉長厝的東山煤礦
    ▲東山煤礦至今留有游彌堅題字的「友蚋煤礦三和坑」 【回到首頁】...
  • 水返腳伊藤博文的「開物成務」
    水返腳伊藤博文的「開物成務」
    ▲文 / 照片  高燈立（水返腳藝文中心負責人）， 【回到首頁】...
  • 五堵居民保留下了長安舊橋
    五堵居民保留下了長安舊橋
    ▲差點被拆除的舊長安橋經過多次開會研討，新北市政府 【回到首頁】...
  • 如意健行隊，草嶺古道芒花季之旅
    如意健行隊，草嶺古道芒花季之旅
    ▲汐止如意古道健行隊，草嶺古道之旅 「草嶺古道芒花 【回到首頁】...

古道的

Previous Next
  • 鄭維棕
    老照片故事》東山瀑布，過往有運煤鐵道
    ▲東山國小畢業同學會攝於東山瀑布入口處，當時大石盤 【回到首頁】...
  • 淡蘭古道中路（民道）定調 汐止應居於核心地位
    淡蘭古道中路（民道）定調 汐止應居於核心地位
    ▲汐止是石碇堡最早開發的地方，又是通宜蘭、平溪捷徑 【回到首頁】...
  • 【學習之旅】台灣美麗夷洲協會參訪牛伯伯蝴蝶生態園區
    【學習之旅】台灣美麗夷洲協會參訪牛伯伯蝴蝶生態園區
    文 / 林中 致力於蝴蝶生態保育的台灣美麗夷洲協會 【回到首頁】...
  • 茄苳古道上的茄苳瀑布
    茄苳古道上的茄苳瀑布
    茄苳瀑布是茄苳古道上的一個重要景點，也是汐止重要的 【回到首頁】...
  • 汐平公路仁愛橋
    汐平公路仁愛橋
    ●文‧攝／鄭維棕 　位於汐平公路的仁愛橋，是汐平路 【回到首頁】...
  • 汐止的「聖山」大尖山
    汐止的「聖山」大尖山
    ●文 / 鄭維棕　照片 / 胡朝進 大尖山算是汐止 【回到首頁】...
  • 汐止到平溪的菁桐古道
    汐止到平溪的菁桐古道
    菁桐古道過去是平溪通往汐止的交通要道，風景古色優美 【回到首頁】...
  • 菁桐到薯榔尖古道健行
    菁桐到薯榔尖古道健行
    從汐止的磐石古道，經過菁桐古道，一路到平溪的薯榔尖 【回到首頁】...
  • 蔣中正陵寢預定地
    蔣中正陵寢預定地
    文 / 圖   鄭維棕 汐止的汐萬路是連接萬里金山 【回到首頁】...
  • 內溝溪的健行
    內溝溪的健行
    ▲ 內溝溪生態豐富，臺北市政府設立了生態展示館。（ 【回到首頁】...
  • 八連小溪的長青路健行
    八連小溪的長青路健行
    ●文‧攝/   劉家琛  汐止如意古道健行隊 　當 【回到首頁】...
  • 磐石古道至天秀宮健行
    磐石古道至天秀宮健行
    ▲磐石古道是菁桐古道在汐止的部分古道，這條路線，過 【回到首頁】...
  • 新山夢湖和稜線之旅
    新山夢湖和稜線之旅
    ▲新山夢湖目前已經成為台灣北部著名的婚紗攝影室外場 【回到首頁】...
  • 《汐止百年古道路徑踏查》柯子林無名湖《如意湖》步道
    《汐止百年古道路徑踏查》柯子林無名湖《如意湖》步道
    ▲ 原名無名湖的《如意湖》位於汐萬路的柯子林，幾年 【回到首頁】...
  • 【蘇大少】請別再說你愛我，這最讓我心痛的一句！
    【蘇大少】請別再說你愛我，這最讓我心痛的一句！
    汐止忠孝東路的蘇厝，曾經是1985年宋岡陵與寇世勳 【回到首頁】...
  • 汐止山上到處雪景了
    汐止山上到處雪景了
    幾乎不下雪的汐止，在這波帝王級的寒流中，山上到處皚 【回到首頁】...
  • 汐止旅遊–古蹟、古道
    汐止旅遊–古蹟、古道
    這裡推介古道、景觀、史蹟的旅遊景點 ►古道 柞埤古 【回到首頁】...
  • 叭連拱北殿登山步道
    叭連拱北殿登山步道
    這是從拱北殿後山步道走到汐萬路的一條健康步道 ●文 【回到首頁】...
  • 水源古道
    水源古道
    水源古道是從水源路通往大尖山一條歷史久遠的舊古道 【回到首頁】...
  • 白雲古道
    白雲古道
    白雲古道是水源路通往汐碇路一段古道，有段時間幾乎被 【回到首頁】...
  • 小坑古道
    小坑古道
    這條古道是通往汐平路，再到保長坑買菜、工作重要的要 【回到首頁】...
  • 茄苳古道  
    茄苳古道  
    ▲來到這茄苳老樹,茄苳街因此茄苳樹而得名 ●文、動 【回到首頁】...
  • 柞埤古道
    柞埤古道
    柞埤古道，是在汐平路通往小坑旁的一條古道 《Goo 【回到首頁】...
  • 磐石古道
    磐石古道
    ▲磐石古道是菁桐古道在汐止段的古道部分 ●文‧攝 【回到首頁】...
  • 姜子寮古道
    姜子寮古道
    ●文‧繪圖/鄭維棕 　攝/賴廷雄 近來，汐止古道探 【回到首頁】...
  • 如意健行隊，草嶺古道芒花季之旅
    如意健行隊，草嶺古道芒花季之旅
    ▲汐止如意古道健行隊，草嶺古道之旅 「草嶺古道芒花 【回到首頁】...
  • 汐說從頭
    汐說從頭
    這是一支最詳細介紹汐止的影片，值得欣賞 《Goog 【回到首頁】...

出版的

Previous Next
  • 柯乃文促成佛光大學《蘭陽飲食文學食單》出版
    柯乃文促成佛光大學《蘭陽飲食文學食單》出版
    ▲汐止著名攝影家、文史工作者也是美食研究作家柯乃文 【回到首頁】...
  • 新北市教育局出版《走讀水返腳，汐說山河戀》新書出版發表會
    新北市教育局出版《走讀水返腳，汐說山河戀》新書出版發表會
    ▲《走讀水返腳，汐說山河戀》新書出版發表會，右起王 【回到首頁】...
  • 《百年風華水返腳照片展》即將在大同圖書館展出
    《百年風華水返腳照片展》即將在大同圖書館展出
    《百年風華水返腳照片展》籌備成員左起執行秘書蘇忠吉 【回到首頁】...
  • 我的故鄉，我的攝影
    我的故鄉，我的攝影
    文 / 柯乃文 走上攝影這條路並非興趣「自發」出來 【回到首頁】...
  • 周瑞燉
    周瑞燉
    ○ 文 / 周瑞燉   照片 / 鄭維棕 　中國石 【回到首頁】...
  • 高燈立的《水返腳人文影像》
    高燈立的《水返腳人文影像》
    高燈立（中），長期從事汐止在地文化，過去也是汐止重 【回到首頁】...
  • 公用頻道在地方社區經營的角色
    公用頻道在地方社區經營的角色
    ▲地方媒體在報導地方事務時，具備非常重要的公共角色 【回到首頁】...
  • 攝影大家鐘永和
    攝影大家鐘永和
      文 / 鐘永和 《Google 新聞 【回到首頁】...
  • 秀中風華五十年
    秀中風華五十年
    文 / 鄭維棕    秀峰高中創校於1955年，歷 【回到首頁】...
  • 汐止長老教會設教壹百週年特刊
    汐止長老教會設教壹百週年特刊
    文 / 鄭維棕 汐止長老教會在1984年12月25 【回到首頁】...
  • 攝影大師溫海濤
    攝影大師溫海濤
    溫海濤網路畫廊自序：http://pictures 【回到首頁】...
  • 【汐止學】《汐止鎮志》
    【汐止學】《汐止鎮志》
    ▲《汐止鎮志》是1998年時當時的鎮長周雅淑時代出 【回到首頁】...
  • 【在地研究】台灣美麗夷洲協會
    【在地研究】台灣美麗夷洲協會
    台灣美麗夷洲協會十多年來長期營造四分尾山的蝴蝶園區 【回到首頁】...
  • 汐止中正老街的空間改造，依舊停滯
    汐止中正老街的空間改造，依舊停滯
    ▲《台北縣汐止正中正路社區總體營造計畫》，淡江大學 【回到首頁】...
  • 中正社區園區植物解說手冊
    中正社區園區植物解說手冊
    這是一本要讓大家瞭解中正社區150種植物所編輯而成 【回到首頁】...
  • 胡朝進《水返腳的春天──蛻變的新汐止》
    胡朝進《水返腳的春天──蛻變的新汐止》
    ▲胡朝進（中），廖正良議員（左）及高燈立（右），照 【回到首頁】...
  • 在地人做在地事–汐止的煤礦產業與家族發展史
    在地人做在地事–汐止的煤礦產業與家族發展史
    汐止翠湖過去曾是煤礦蘊藏與開採區，現在還留有事務所 【回到首頁】...
  • 《古意灘音》從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
    《古意灘音》從文化書寫到虛擬文史空間的建築者－鄭維棕
    ▲汐止文化網鄭維棕（上），長期致力於汐止在地文化的 【回到首頁】...
  • 李石城《鹿窟風雲》序言
    李石城《鹿窟風雲》序言
    ▲李石城的《鹿窟風雲》見證了汐止在白色恐怖時代的殘 【回到首頁】...
  • 汐止公學校的「卒業紀念帖」
    汐止公學校的「卒業紀念帖」
    圖說：前排左起廖進發、余祖添、高佛成、陳定國、唐連 【回到首頁】...

生態的

Previous Next
  • 【學習之旅】台灣美麗夷洲協會參訪牛伯伯蝴蝶生態園區
    【學習之旅】台灣美麗夷洲協會參訪牛伯伯蝴蝶生態園區
    文 / 林中 致力於蝴蝶生態保育的台灣美麗夷洲協會 【回到首頁】...
  • 談在地產業才是社區發展的康莊大道
    談在地產業才是社區發展的康莊大道
    ▲台灣過去長期社區發展的動能，大部分來自政府的「補 【回到首頁】...
  • 台灣美麗夷洲協會舉行社區林業嶺秀計畫成果發表會
    台灣美麗夷洲協會舉行社區林業嶺秀計畫成果發表會
    ▲第三屆台灣美麗夷洲協會舉行社區林業嶺秀計畫選拔的 【回到首頁】...
  • 如果沒有廖學廣….
    如果沒有廖學廣….
    廖學廣[wp-rss-aggregator sou 【回到首頁】...
  • 入圍Peopo2016公民新聞獎–小小公民記者周子歆專題報導《蝴蝶效應》
    入圍Peopo2016公民新聞獎–小小公民記者周子歆專題報導《蝴蝶效應》
    在汐止默默耕耘蝴蝶生態培育與友善環境營造的「社團法 【回到首頁】...
  • 用3C解碼為四分尾山社區解構蝴蝶生態
    用3C解碼為四分尾山社區解構蝴蝶生態
    文‧圖 / 翟慧美 為了更加瞭解四分尾山的蝴蝶生態 【回到首頁】...
  • 因應颱風災害，新北市政府在汐止成立一級災害應變中心
    因應颱風災害，新北市政府在汐止成立一級災害應變中心
    汐止颱風的災害，都是在淹水，其中主要淹水的洪水來源 【回到首頁】...
  • 新北市汐止四分尾山蝴蝶森林生態營造馬拉松
    新北市汐止四分尾山蝴蝶森林生態營造馬拉松
    1952年12月「鹿窟事件」讓汐止四分尾山區居民紛 【回到首頁】...
  • 美麗夷洲協會入圍天下與聯電合辦的綠獎
    美麗夷洲協會入圍天下與聯電合辦的綠獎
    文 / 鄭維棕 在汐止默默耕耘蝴蝶生態培育與友善環 【回到首頁】...
  • 內溝溪的健行
    內溝溪的健行
    ▲ 內溝溪生態豐富，臺北市政府設立了生態展示館。（ 【回到首頁】...
  • 淹水歷歷在目，汐止人不可太志得意滿
    淹水歷歷在目，汐止人不可太志得意滿
    文‧攝影 / 鄭維棕 《淡水廳志》中著名清朝詩人林 【回到首頁】...
  • 四分尾山社區躍動山林計畫~認識台灣野生鳥類
    四分尾山社區躍動山林計畫~認識台灣野生鳥類
    文 / 翟慧美   資料來源 / http://w 【回到首頁】...
  • 打造汐止蝴蝶王國–美麗夷洲協會
    打造汐止蝴蝶王國–美麗夷洲協會
        《Google 新聞》 【回到首頁】...
  • 微光星球
    微光星球
    ▲鄭景元（抹香鯨）在台灣蓋了16座爐，技術爐火純青 【回到首頁】...
  • 汐止山上到處雪景了
    汐止山上到處雪景了
    幾乎不下雪的汐止，在這波帝王級的寒流中，山上到處皚 【回到首頁】...
  • 【汐止後花園】四分尾山的自然多元生態調查
    【汐止後花園】四分尾山的自然多元生態調查
    ▲竹雞 《Google 新聞》看 官方網站〈Goo 【回到首頁】...
  • 【汐止流浪者之歌】阿美族的山光社區
    【汐止流浪者之歌】阿美族的山光社區
     ▲山光社區在汐止是一個非常特別的聚落，負載著都市 【回到首頁】...
  • 談基隆河與汐止的野溪整治
    談基隆河與汐止的野溪整治
    清音遙度碧灘頭，古調冷冷片石流； 椰竹悄彈孤月曉， 【回到首頁】...
  • 中正社區發展協會
    中正社區發展協會
    中正社區發展協會在傅玲玉(左二)及全體社區居民過去 【回到首頁】...
  • 四分尾山蝴蝶漫飛呀！
    四分尾山蝴蝶漫飛呀！
    四分尾山一個秘密基地，醞釀出蝴蝶漫飛，營造夢想基地 【回到首頁】...

災害的

Previous Next
  • 談生態工法
    談生態工法
    文 / 攝影　鄭維棕 　生態工法不僅「是一種工法」 【回到首頁】...
  • 汐止的野溪整治與基隆河
    汐止的野溪整治與基隆河
    基隆河是汐止的母親河，為過往留下許多紀錄 文、照片 【回到首頁】...
  • 台灣的河川還有明天？
    台灣的河川還有明天？
    文、照片 / 許紹軒提供  (自由時報記者) ●大 【回到首頁】...
  • 五堵火車站和長安路
    五堵火車站和長安路
    五堵長安街曾是汐止最熱鬧的街市之一，街上的長安醫院 【回到首頁】...
  • 瑞芳員山子分洪開挖史
    瑞芳員山子分洪開挖史
    員山子分洪完成後，進水口分洪開鑿內徑12公尺、長度 【回到首頁】...
  • 因應颱風災害，新北市政府在汐止成立一級災害應變中心
    因應颱風災害，新北市政府在汐止成立一級災害應變中心
    汐止颱風的災害，都是在淹水，其中主要淹水的洪水來源 【回到首頁】...
  • 垂垂老矣的老鷹也哭泣…
    垂垂老矣的老鷹也哭泣…
    原本蘇大少（現為東方鴻大樓）對面空地如今建成火車站 【回到首頁】...
  • 西南氣流竟讓汐止淹水超過一公尺
    西南氣流竟讓汐止淹水超過一公尺
    文 / 鄭維棕 強盛的西南氣流下午來襲，瞬間降雨量 【回到首頁】...
  • 淹水歷歷在目，汐止人不可太志得意滿
    淹水歷歷在目，汐止人不可太志得意滿
    文‧攝影 / 鄭維棕 《淡水廳志》中著名清朝詩人林 【回到首頁】...
  • 公用頻道在地方社區經營的角色
    公用頻道在地方社區經營的角色
    ▲地方媒體在報導地方事務時，具備非常重要的公共角色 【回到首頁】...
  • 【汐止流浪者之歌】阿美族的山光社區
    【汐止流浪者之歌】阿美族的山光社區
     ▲山光社區在汐止是一個非常特別的聚落，負載著都市 【回到首頁】...
  • 汐止中正社區發展協會
    汐止中正社區發展協會
    ▲中正社區過去一間的打鐵店，現在已經被拆除成為大樓 【回到首頁】...
  • 建商不會告訴您的事情，您不能不知道！
    建商不會告訴您的事情，您不能不知道！
    汐止有許多危險區域，在過去颱風的時候，山洪暴發、山 【回到首頁】...
  • 過去被政府判定為危險建築的十四座汐止社區
    過去被政府判定為危險建築的十四座汐止社區
    即使暫時不淹水了，汐止過去有十四座社區，被政府列為 【回到首頁】...
  • 談基隆河與汐止的野溪整治
    談基隆河與汐止的野溪整治
    清音遙度碧灘頭，古調冷冷片石流； 椰竹悄彈孤月曉， 【回到首頁】...
  • 中正社區發展協會
    中正社區發展協會
    中正社區發展協會在傅玲玉(左二)及全體社區居民過去 【回到首頁】...
  • 20090107陽明海運正在拆除周家花園
    20090107陽明海運正在拆除周家花園
    當陽明海運不斷的歌功頌德自己如何努力做世界公益時， 【回到首頁】...

HOME

RSS 汐止社區大學

  • 【歲月如歌年華之憶寫作班】戀愛與擇偶
  • 6/27,115春季班成果展動態表演或靜態展攤意願調查(5/8~5/31截止)
  • 汐止社大學員參加終身學習諮詢師服務 在汐止區公所第一線服務區民
  • 115年春季班–學員填寫講師授課意見調查表（5/1～5/18）
  • 【歲月如歌年華之憶寫作班】加羅林魚木

RSS 台灣公益新聞網

  • 聖約翰科大辦理越南生交通安全宣導　強化法規認知
  • 7.8強震重創菲律賓 芥菜種會團隊前往災區持續關懷　呼籲各界支持
  • 用笑容想念爸爸 台塑用愛陪伴 助失親兒揮別陰霾迎向陽光
  • 練球走道下陷恐跌倒　遠雄修繕虎林國小打造安全緩坡
  • 落實學生校外住宿安全　聖約翰科大推動賃居安全宣導

RSS 野菜學校

  • 走進大自然的教室一起認識野菜 《台灣心事》主持人陳樂融專訪野菜學校創辦人陳木城校長和秘書長王貝絲
  • 梅居農場田媽媽野菜料理課程
  • 11/01，歡迎報名野菜學學校「食農及養蜂課程」
  • 10/25，歡迎參加「銀河野菜學校」SDGs永續生態一日課程
  • 信義社大寒假班—鼠麴草粿料理
汐止文化網〡鄭維棕 0953-384576〡hcaa@e-rich.com.tw〡Copyright. All rights reserved.
Proudly powered by WordPress | Theme: Magzimum by Theme Palace.
error: 請勿複製或抄襲，以免觸犯著作權法，若需要照片或文稿，請隨時與我們聯絡，洽詢電話：0953-384-576 鄭維棕文史工作室 !!